Edi Billimoria est un auteur et conférencier qui encourage la fertilisation croisée des idées dans les domaines de la science, de la religion et de la philosophie éternelle. Un administrateur du Réseau Scientifique & Médical et Conseiller de la COmmission du Réseau Galileo , il a récemment publié, en 4 volumes, Unfolding Consciousness : Explorer L’univers Vivant et les Pouvoirs Intelligents de la Nature et des Humains..

En tant que Monde Un, notre besoin pressant est pour une renaissance et une restitution de ce que signifie être véritablement humain. Cela a été causé par le monopole mondial du matérialisme scientifique, où la connaissance est dominée par des valeurs séculaires.

Dans les jours les plus sombres de 1943, alors qu’il s’adressait à un séminaire juif, Albert Einstein a mis le doigt sur le problème : « nous devrions », a-t-il dit, « Prendre soin de ne pas faire de l’intellect notre finalité. Il a bien sûr des muscles puissants mais pas de personnalité. Il ne peut pas diriger, il peut seulement servir, et il n’est pas exigeant dans son choix d’un leader. Cette caractéristique se reflète dans les qualités de ses pères, les intellectuels. L’intellect a un oeil aiguisé pour les méthodes et les outils, mais est aveugle aux fins et aux valeurs. Il n’est donc pas étonnant que cet aveuglement fatal se transmette des anciens aux jeunes et concerne aujourd’hui toute une génération.”

Le problème est le culte excessif et la reconnaissance de l’intellect au détriment des qualités humaines supérieures. Alors que nous avons retiré d’énormes avantages de la science et de la technologie, nous avons oublié la Clé — la philosophie éternelle — qui révèle les origines spirituelles et la vraie nature de ce que signifie être véritablement humain dans un univers vivant.

La tragédie pour moi est que des scientifiques de statut légendaire ont souligné les limites de la science et de la technologie prises à des extrêmes, mais leurs paroles sages ont été presque totalement ignorées.

Dans les temps modernes, les plus beaux exemples auxquels je peux penser sont Max Planck et Schrodinger. Dans un de ses livres merveilleux, Qu'est-ce que la Vie ? Schrodinger a déclaré que l’image scientifique est très déficiente. Car tandis que la science peut nous expliquer comment des vagues de compression et de raréfaction frappent nos tympans et puis par un processus neurologique, un fluide salé exsude de nos yeux, il est terriblement silencieux sur pourquoi, et comment une vieille chanson peut nous faire pleurer. Il est encore plus silencieux au sujet des Grandes Origines et des questions que nous nous posons sur le divin, et sur la question « Où vais-je ? »